Affaire Charles Olivier Adde; Il a été déterminé que Charles-Olivier Adde avait assassiné sa femme et sa fille. En juillet 2019, alors qu’il était en garde à vue peu après le crime, il a avoué avoir tué deux personnes. Un jury de la cour d’assises de l’Hérault l’a récemment reconnu coupable et l’a condamné à 18 ans de prison. Une injonction de soins de cinq ans a également été remise au prévenu, qui est resté muet à Montpellier lors du prononcé du verdict.
Depuis ce matin, le parquet a requis une peine de 25 ans de prison. Le procureur a qualifié ce double meurtre de “crime bizarre et irrationnel” devant le jury.
Elle ne conteste pas la culpabilité de Charles-Olivier Adde en tant que chef d’entreprise. L’accusé est accusé d’avoir commis des crimes horribles. Tragiquement, il a commis un double homicide en tuant par balle sa femme et sa fille. Ses obligations ont été remplies. Cet assassinat lui avait été méthodiquement préparé dans ses moindres détails.
Cette « intrusion insupportable » dans la « sphère familiale » d’Ombeline est essentielle pour comprendre « le pourquoi et le comment », a ajouté le magistrat, qui a rappelé qu’Ombeline avait été hospitalisée pour cause de famine.
Dans le cadre “d’une relation fusionnelle entre Madame Adde et ses enfants”, Madame Adde a choisi de séparer sa famille aux Rives sur le plateau du Larzac. Elle a fait valoir que leur attachement “autoritaire et excessif” amène leurs parents à “finir par les détester”.
Elle a conçu le complot du meurtre de masse lorsque leurs trois enfants ont été arrangés de manière organisée. En juillet de cette année, il a assassiné sa femme et leur fils de 20 mois, mais il avait alors renoncé à assassiner ses deux autres fils.
Ensuite, je reçois un appel de Mme Adde,
qui demande des documents pour l’aider à déterminer ce qui se passait. La conseillère juridique décrit comment elle a obtenu le consentement des parents pour recueillir les informations médicales nécessaires à cette conclusion. La cause de l’urgence est incompréhensible pour moi.
Après avoir contacté le pédiatre, elle m’informe qu’elle sera à l’hôpital, j’ai donc décidé de rendre visite au juge des enfants. En raison de leur situation actuelle, mes clients étaient incapables de dormir. Je lui enverrai une lettre détaillant les écarts de la situation.
À l’occasion, je devais me répéter quatre ou cinq fois car ils n’avaient pas fait attention la première fois. À mon avis, le problème n’est pas l’ordonnance du tribunal elle-même, mais plutôt la personne responsable de son exécution.
Je me dis finalement : “Je ne peux pas imaginer comment cela pourrait se terminer autrement.” La juge n’avait pas de greffier parce qu’elle était trop occupée à travailler à l’hôpital, ce qui équivaut à ne pas avoir de greffier. Les services sociaux ne remplissent pas leurs fonctions ; Mme Adde et Ombeline seraient vivantes aujourd’hui si cette femme avait exercé ses fonctions.
Obtenir Ombeline et découvrir les conditions de vie de l’enfant était une entreprise difficile. Une multitude d’enjeux n’ont pas permis au CHU de mettre en place le suivi proposé. Nous avons alerté le procureur de notre intention de demander un placement le 5 juillet. Le nourrisson a été amené à l’hôpital pour un examen de santé.
Tout était merveilleux avant la catastrophe, la maladie et l’hospitalisation. Cette lettre contient un soupçon de défi, de confusion et un désir d’éviter l’amitié. Au départ, il y avait une pointe de paranoïa. affichant déjà des notes de folie
La perception de la stigmatisation. Cette lettre explique la confusion des parents, leurs efforts et la file interminable de rendez-vous médicaux. 14 des 24 rendez-vous chez le médecin ont été demandés par le patient.
Cette phrase doit être comprise
à la lumière de la particularité de ce scénario. Nous avons commis une erreur dans notre affection indéfectible. La victime qui a l’intention de commettre un crime est une préoccupation importante. Il y en a deux, mais il est possible que l’un ait un impact plus important.
Samantha trouve terrible de laisser derrière elle ses enfants adoptifs. Elle est certaine que ses enfants, qui ont une espérance de vie de 17 ans, seront placés et forcés à se prostituer, à consommer de la drogue et à abuser en raison du système nouvellement mis en place. Il est également influencé par elle.
Quand ils ont commencé, il a compris qu’ils étaient dans l’erreur. Pendant toute la durée de la procédure, ils se sont tous deux trompés. Cela est évident par le fait que c’est lui qui a reçu le signal que la lumière était revenue. Il représente un retour à la clarté mentale, au discernement et à l’authenticité de Charles-Olivier Adde.
Outre la demande d’une ordonnance de placement décennal, l’avocat général a demandé au jury d’examiner la possibilité que l’autorité parentale puisse être retirée en raison de circonstances étrangères à l’assassinat lui-même. à travers la lignée de ton père.
Ombeline avait été admise pour traitement en raison de malnutrition, et cette “intrusion insupportable dans le domaine familial” s’était produite, a-t-il déclaré. La Xème enquête est la Outre la “relation fusionnelle” entre la mère et ses enfants, Madame Adde isole la famille dans un village du plateau du Larzac : “C’est un amour incroyable, irrésistible”, remarque Mme Delande, appelant ce double meurtre est un « acte fou et irrationnel ».
Dans les jours qui ont suivi le karaté, je me souviens avoir regardé des films dans la voiture avec mon frère et ma sœur pendant que McDo conduisait. L’avocat lit les déclarations de 15 ans, provoquant des larmes de la part du tribunal et de l’accusé. J’ai envie de mon père. Aujourd’hui est un jour impair. En tant que groupe, nous avons pu bien nous entendre.
Charles-Olivier Adde, l’accusé,
a déclaré avoir “évolué” au cours de son procès. Même si l’avocat général avait proposé une peine de 25 ans de prison, le jury est resté d’un avis différent. L’avocat Jean-Marc Darrigade a évoqué un « verdict juste » qui « tient compte de la gravité » des infractions.
Malgré ses longues heures de travail, Charles-Olivier Adde, le directeur de production, est considéré et respecté par ses collègues. Ses anciens collègues le considèrent comme un “gars intègre” et un “super employé”.
Le président a utilisé les expressions “souffrance”, “incertitude de nos esprits” et “paranoïa réalisée” en lisant à haute voix une lettre posthume de 11 pages de l’épouse qui a été découverte sur son ordinateur.
“A un moment donné, les services médicaux ont fait part de leurs inquiétudes à la PMI, et nous étions à court de solutions”, poursuit le directeur. La mère a insisté pour que nous consultions un pédiatre, qui a déclaré qu’il n’y avait pas de raison urgente de s’inquiéter, mais que cette évaluation était toujours nécessaire. Chaque participant nous a fourni des informations.
Selon le témoignage de Me Darrigade de la communauté médicale, le traitement d’Ombeline n’était pas urgent et ses examens sont prévus jusqu’à la fin juillet.
Il était de votre devoir d’informer Samantha que ses actions étaient mauvaises, que vous étiez plus fort que le PMI et que vos enfants avaient le droit de vivre. ” Si vous souhaitez continuer, vous devez reconnaître que vous avez initialement créé. La vérité sur leur la tromperie de leur mère leur a été exposée, par conséquent, vous ne savez jamais si vous serez pardonné si vous revenez.
